【2026年完全版】なぜ人材定着率は上がらないのか？
人が辞めない会社は何を整えているのか【5方良し経営の視点で解決！】

《悩み相談内容》
経営者から寄せられる人材定着率に関する悩み

人材定着率についての相談は、年々増え続けています。
特に中小企業やオーナー企業の経営者から、次のような声が多く聞かれます。
せっかく採用してもすぐに辞めてしまう／育てたと思った頃に退職される／人が定着しないせいで
現場が疲弊している／採用コストばかりがかかり続けている／何が悪いのか分からないまま離職が続く。
これらの悩みは、「最近の若手は我慢が足りない」「採用の見極めが甘かった」といった形で語られがちです。
しかし実際には、人材定着率が低い会社には共通した経営構造があります。

《回答》
人材定着率が低い会社に共通する考え方

結論からお伝えします。人材定着率が上がらない会社の多くは、定着を「人事施策の問題」だと捉えています。
給料が低いから辞める、評価制度が悪いから辞める、福利厚生が足りないから辞める。
もちろん、これらが無関係というわけではありません。
しかし、それらを整えても離職が止まらない会社は数多く存在します。
なぜなら、人材定着率とは結果であり、原因ではないからです。
定着しない原因は、待遇以前に経営の前提や判断構造にあります。

《結論》
人材定着率は人事の問題ではなく経営構造の問題である

人材定着率を高めたいと考えたとき、多くの経営者が真っ先に思い浮かべるのは人事施策の見直しです。
給与水準を上げる、評価制度を細かく設計する、福利厚生を充実させる、研修制度を整える。
これらは決して間違った取り組みではありません。実際、一時的には社員の安心感や満足度が高まることもあります。

しかし、それだけで人が辞めなくなる会社はほとんど存在しません。
なぜなら、人材定着率を左右している本質は、制度や待遇ではなく経営の在り方そのものだからです

人が辞めるかどうかは待遇では決まらない
本当に問われているのは納得感

人が会社に残るかどうかを決める瞬間は、給与明細を見たときではありません。
制度の一覧を読んだときでもありません。多くの場合、次のような問いが無意識のうちに浮かんでいます。
この会社で何のために働いているのか／自分はどんな価値を生み出しているのか／
この先もここで働き続けたいと思えるか。
これらの問いに対して、自分なりの答えを持てているかどうか。
これが、定着するかどうかを分ける決定的な分岐点です。
どれだけ待遇が良くても、どれだけ制度が整っていても、
この問いに答えが出ない環境では人は長く居続けられません。

人材定着率は経営の空気を映す指標
数字の裏側にあるもの

人材定着率とは単なる人事データではありません。
それは、日々の経営判断／組織の空気感／意思決定の一貫性／役割の与え方／失敗への向き合い方
といった経営の積み重ねが、数字として表れた結果です。判断がぶれる会社、方針が頻繁に変わる会社、
責任の所在が曖昧な会社。こうした環境では、どれだけ制度を整えても人材定着率は改善しません。
逆に言えば、人が定着している会社は特別な制度があるのではなく、経営の前提が整理されています。

人材定着率は「結果」であり「原因」ではない
先に整えるべき順番

多くの経営者は、人材定着率を改善すべき問題として捉えます。
しかし実際には、人材定着率は改善対象ではなく結果指標です。
先に整えるべきなのは、次のような経営の土台です。
会社として何を大切にしているのか／どんな判断を歓迎するのか／どこまで任せ、どこから関与するのか／
失敗をどう扱うのか。
これらが整理されることで、社員は安心して判断し主体的に動き、長く働く理由を見出します。
人材定着率は後から自然についてくるものです。

人材定着率とは経営の写し鏡
数字が語る本当のメッセージ

人材定着率が低いとき、それは社員が悪い、若者が我慢できない、時代が違う、という話ではありません。
その数字は、経営がどんな前提でどんな判断を重ねてきたかを正直に映しています。
つまり、人材定着率とは経営の在り方が数字として表れたものです。
だからこそ、人材定着率を本気で高めたいのであれば、人事施策を足す前に経営の設計を見直す必要があります。

5方良し経営を体系的に知りたい方へ

《悩みの分解》
なぜ人材定着率は改善しないのか

ここからは、人材定着率がなかなか改善しない会社に共通する構造的な原因を分解していきます。
多くの経営者は、人が辞めるたびに「何か対策を打たなければならない」と感じます。
しかし、その対策がなぜ効かないのか、なぜ同じことが繰り返されるのかを冷静に見ていくと、
問題は人ではなく経営の前提そのものにあることが見えてきます。

定着対策が表面的になっている
その場しのぎの施策では人は戻らない

多くの会社では、離職が起こるたびに次のような対応を取ります。
面談の回数を増やす、給与を少し上げる、制度を一部変更する、配置換えを行う。
これらは決して間違った対応ではありません。短期的には一定の効果が出ることもあります。
しかし、根本的な構造が変わっていなければ、しばらくするとまた同じ問題が起こります。
なぜなら、人が辞める理由は制度の不足ではなく日々の違和感の積み重ねだからです。
判断が曖昧／指示がぶれる／頑張っても報われない／先が見えない。こうした空気感は制度を変えても消えません。
表面的な対策を重ねるほど、社員は「また一時的な対応だ」と感じるようになり、本音を言わなくなります。
結果として、静かに離職の準備が進みます。

会社としての判断軸が共有されていない
先が見えない環境に人は定着しない

人が定着しない会社では、次のような状態がよく見られます。
人によって言うことが違う／上司が変わると方針が変わる／評価の基準が分からない／
どこを頑張ればいいのか見えない。
この状態では社員は安心して働けません。判断基準が見えない環境では不安が積み重なり、
長期的なイメージを描けなくなります。人は、先が見えない場所／基準が分からない環境では
自然と距離を取り始めます。これは逃げでも甘えでもなく、当然の反応です。

判断を任されていない
任されない仕事に人は居続けられない

人材定着率が低い会社ほど、社員に判断を任せていません。
最終決定は上／失敗は許されない／言われたことだけやればいい。
この環境では仕事は価値創造ではなく単なる作業になります。作業にはやりがいが生まれません。
自分で考える必要がない、決める必要がない、結果に関与できない。
この状態が続くと、社員は仕事に感情を乗せなくなります。感情を乗せない仕事は、いつでも手放せます。
判断を任されていない組織では離職理由が表に出にくい一方で、
内側ではモチベーションが削られ、気づいたときには離職として表面化します。

5方良し経営を体系的に知りたい方へ

《解決策》
人材定着率を高めるための経営的アプローチ

人材定着率を高めるというと、多くの会社では「どうすれば辞めないか」「どう引き留めるか」
という発想から考えがちです。
しかし、本当に人が定着している会社は、そもそも辞める理由が生まれにくい経営構造をつくっています。
必要なのは、人を縛る工夫でも辞めさせないテクニックでもありません。
辞めなくても済む／判断しやすく／納得して働ける経営の前提を整えることです。
ここでは、定着率が高い会社が共通して行っているアプローチを三つの視点から整理します。

仕事の意味と役割を言語化する
人は意味を見失ったときに辞めていく

人が辞める理由として待遇・人間関係・忙しさが挙げられることは多いですが、
その根底にあるのは自分の仕事の意味が分からなくなったという感覚です。
何のためにこの仕事をしているのか、自分の役割はどこにあるのか、この仕事は誰の役に立っているのか。
これが見えなくなった瞬間、仕事は価値ある活動ではなくただの作業に変わります。
定着率が高い会社では、次の三つが必ず整理されています。
自社は誰のどんな課題を解決しているのか／この部署はどんな役割を担っているのか／
自分はどんな価値を生み出しているのか。
この三層構造が言語化されることで、社員は仕事と会社・社会のつながりを理解できます。
意味が腹落ちすると人は簡単には辞めません。

判断を任せる範囲を設計する
責任のない場所に人は定着しない

定着率が低い会社に共通するのが、判断を任せていないという構造です。
すべてを上司が決める、判断には必ず確認が必要、失敗は許されない。
この環境では社員は考えなくなり、言われたことだけをこなし、やがて仕事への関心を失っていきます。
人は責任のない場所には長く居続けられません。
一方、定着している会社では、判断を任せる範囲が明確に設計されています。
どこまで自分で決めていいのか／どこから相談が必要なのか／どの程度の失敗なら許されるのか。
これが共有されることで、社員は安心して判断でき、当事者意識が生まれ、主体性が育ちます。
主体性はモチベーションを高め、結果として人材定着率を押し上げます。

売り上げUPを急いでしたい方へ

評価基準をシンプルにする
分かりやすさが安心感を生む

評価制度を整えようとして項目を増やしすぎる会社は少なくありません。しかし評価基準が細かくなるほど、社員は迷います。何を頑張れば評価されるのか、どこを見られているのか、何を優先すべきなのか。分からない組織では、社員は無意識にブレーキをかけます。余計なことはしない／目立たないように動く／失敗しない選択をする。
定着率が高い会社ほど、評価基準は驚くほどシンプルです。会社として何を大切にしているのか／どんな行動を評価するのか／どんな判断を歓迎するのか。この軸が一貫していることで社員は迷わず行動できます。分かりやすさは公平感と安心感を生み、それが定着を支えます。

一般的解決策の限界
なぜ定着施策は続かないのか

定着対策としてよく行われる施策には、給与アップ、福利厚生の充実、社内イベント、1on1ミーティングがあります。これらは短期的には効果があります。しかし、経営構造が変わらなければ必ず元に戻ります。待遇は当たり前になり、イベントは日常に埋もれ、面談も形だけになります。
施策が悪いのではありません。施策に頼りすぎていることが問題です。必要なのは表面的な対策ではなく、なぜ辞めたくなるのかという構造そのものに向き合うことです。

《5方良し経営的解決策》
人材定着率を5方すべて良くする視点

人材定着率という言葉は、人事・採用・離職対策といった社内施策の文脈で語られがちです。
しかし、5方良し経営の視点で見ると、人材定着率は会社内部の問題にとどまらず、
会社を取り巻くすべての関係性に影響する重要な経営指標です。

人が定着するかどうかは、判断基準・価値観・未来像を最も正直に映し出します。
だからこそ、人材定着率を高めることは、5方すべてを同時に整える経営判断そのものです。

《会社良し》
人が辞めないことで経営が安定する

人材定着率が高まると、まず目に見えて改善するのがコスト構造です。
採用広告費／紹介手数料／教育コスト／引き継ぎ時間／戦力化までのロスが減ります。
しかし本当の価値はそこではありません。
人が定着することで、経営判断そのものが安定します。
離職が多い会社は短期対応に追われ、判断が場当たりになりがちです。
一方、定着している会社は現場が安定し、社長が本来向き合うべき判断（投資・集中・未来選択）に集中できます。
人が辞めないことは売上以上に経営の土台を安定させます。

《従業員良し》
安心して働ける環境が整う

定着率が高い会社は、社員が安心して働けています。
ここでいう安心とは甘さではなく、判断基準が明確／役割が整理／期待が分かるという安心です。
何を期待されているのか、どこまで任されているのか、失敗したらどう評価されるのか。
これが不明確だと不安が積み重なり、挑戦が止まり、距離を取るようになります。
判断軸が共有され役割が明確な会社では、社員は安心して集中でき、
その安心感が人材定着率を支える最大要因になります。

《顧客良し》
対応品質が安定し信頼が深まる

人材定着率は顧客体験に直接影響します。
離職が多い会社では、担当変更のたびに説明が必要／約束が引き継がれない／判断が人で変わる
といった歪みが生まれます。
定着している会社は判断基準が組織に残り、誰が対応しても同じ考え方・基準・価値観で対応できます。
その結果、顧客は人ではなく会社そのものを信頼するようになります。これは価格競争から抜け出す土台です。

《世間良し》
誠実な経営姿勢が評価される

定着率が低い会社ほど、短期的な無理を重ねがちです。
無理な受注／無理な納期／無理な残業／無理な条件交渉は、離職要因であると同時に社会的信用を削ります。
定着する会社では無理が減り、約束を守れる判断／長期関係を意識した取引が増えます。
それが取引先・金融機関・地域社会へ伝わり、社会的信用として積み上がります。

《次世代良し》
経営の軸が引き継がれる

定着率が高い会社では、判断軸が人ではなく組織に残ります。
社長の頭の中だけにある判断、属人的な決断、その場しのぎの対応に依存する会社は次世代へ引き継げません。
人材が定着し判断基準が共有されていれば、社長が変わっても経営の考え方が続く。
これは事業承継において極めて重要です。人材定着率を高めることは、未来の会社を守る準備でもあります。

社長の分身：人材定着の悩みを一人で抱えなくていい

ここまで読んで、自社だけでは整理しきれない、そう感じた方も多いはずです。
人材定着率の問題は人事だけで解決できるものではありません。経営の順番を整える必要があります。
一度、社長の分身にご相談ください。年商1億から100億まで対応。人材定着率を経営構造から一緒に整理します。
社長の本音を出し／理想を言語化し／判断基準を整理し／実行は丸投げも可能です。今なら特典もご用意しています。