中小企業に適した人事評価制度の作り方と運用のポイント
社員が共感し、会社が持続成長するための
「評価制度＝働きがいと成果の仕組み」

《悩み相談内容》

《回答》
社長の想い・社員の成長・成果をつなぐ「評価制度」が
中小企業の未来をつくる

人事評価制度というと「昇給・昇格のための仕組み」を想像しがちですが、
真に機能する制度はこう捉えられます。
「会社の理念とビジョンを言語化し、それを社員一人ひとりの目標・行動・成長とつなげ、
かつ成果を公正に還元する仕組み」
この構造が中小企業の持続成長を支える基盤となります。
評価制度が“仕組み化された社員の物語”とつながれば、社員のモチベーションが高まり、
離職が減り、業績が上がります。制度の成否が、会社全体の成長につながるのです。

《︎結論》
評価制度は「作るだけ」ではなく、
「浸透させ・運用し・成長すること」で価値を生む

中小企業で効果的な人事評価制度を実現するためには、次の３つを同時に進めることが重要です：

1. 制度設計：社長の想いや会社のビジョンを反映した評価制度をつくること。
2. 社員巻き込み＆運用整備：社員自身が制度を理解・活用できる状態にすること。
3. 成長ループの構築：評価→フィードバック→報酬・育成→成果というサイクルを回し続けること。

これらをしっかりと取り組めば、制度が「形式」で終わることなく、
社員の成長と会社の成果を同時に生み出す「文化」として定着します。

《悩みの分解》
中小企業が人事評価制度でつまずく５つの構造的課題

中小企業が人事評価制度を導入・運用しようとする際、
「制度を作ったのに機能しない」「導入したけれど運用が止まってしまう」というケースが非常に多く見られます。
根本的な原因は、表面的な制度設計ではなく、組織の構造・文化・理念の未整理にあります。
ここでは、特に多くの中小企業に共通する５つの課題を深く分解します。

1. 制度が無い、または形骸化している

中小企業庁の調査によれば、従業員数5〜20人規模の企業では、人事評価制度の導入率は４割未満。
多くの企業では「社長が直接見て判断している」「小規模だから制度はいらない」と考えられています。
しかし、規模の小さな会社ほど“社長の感覚だけに依存した評価”が組織の不公平感を生みます。

制度が無い、もしくは形骸化している会社では次のような現象が起こります：

• 社長の気分やタイミングで昇給・昇格が決まる
• 評価基準が存在せず、社員は何を目標に働けばよいか分からない
• 新入社員・若手が「評価の仕方がブラックボックス」と感じ、早期離職につながる

また、制度を作っても「年に一度の面談だけ」「結果を出して終わり」では、
社員の成長サイクルに繋がらず、制度が“紙のルール”になってしまいます。

制度が機能するには、「運用の習慣化」「評価を通じた対話」「行動を変えるフィードバック」の３点が欠かせません。
評価制度は一度導入して終わりではなく、経営の筋肉として毎月動かす仕組みである必要があります。

2. 納得感・透明性が低く、社員が評価を信じていない

制度の運用が曖昧なまま進むと、社員は「何をすれば評価されるのか分からない」
「上司の好き嫌いで決まっている」と感じてしまいます。
この“不信感”が広がると、努力しても報われないという心理が蔓延し、
やがて「頑張る人が損をする」組織文化が生まれます。

特に中小企業では、評価者が限られており、評価プロセスの透明化が不十分になりがちです。
たとえば、

• 面談の内容が記録されない
• 評価結果の根拠が示されない
• フィードバックが“お説教”になっている
  といった問題が多発しています。

社員が納得できる評価制度にするためには、

• 評価基準を見える化し、全社員が共有できるようにすること
• 定量評価（成果）＋定性評価（行動・価値観）を明確に分けること
• 面談・フィードバックを義務化し、成長方向を具体的に伝えることが欠かせません。

納得感のある制度とは、「社員が自分の成長を自分で追える仕組み」です。
評価は人を裁くものではなく、“可能性を引き出す言語化”であるべきです。

3. 制度が会社の理念・ビジョン・行動指針と連動していない

多くの中小企業が見落としているのは、評価制度が理念経営の一部であるという視点です。
制度が単に「目標管理」や「数字の達成」だけに偏ると、
会社の理念・ビジョン・価値観が社員に浸透せず、
現場で「この会社は何のために働くのか」が見えなくなります。

実際、経営理念を掲げていても、それが評価項目に落とし込まれていない企業が大半です。
結果として、社員は「理念はきれいごと」「現実は数字主義」と感じ、組織の一体感が失われます。

これを防ぐには、

• 評価項目に「理念・バリュー実践」の項目を加える
• 朝礼・1on1・会議で「理念をどう行動にしたか」を語る時間を設ける
• 社長自身が理念を評価軸として社員を称える文化を作る

つまり、評価制度とは“理念を日常行動に翻訳するツール”なのです。
数字だけでなく、「どんな想いで働いているか」「どう人に影響を与えているか」を見える化できる制度が、
本当に人を育てる評価制度といえます。

4. 運用の仕組み・ツール・データ活用が整っていない

制度を導入しても続かない理由の多くは、「運用の仕組み」が弱いことです。
Excel管理・紙ベース運用・属人的評価が続くと、
評価プロセスが煩雑になり、制度が“やらされ業務”になります。

中小企業では、評価者も兼任が多く、
現場の忙しさから「評価が後回し」「面談が先延ばし」となるケースが目立ちます。
その結果、

• フィードバックが遅れる
• データが蓄積されず、過去の評価履歴が見えない
• 評価の公平性が保てず、形骸化するといった問題が発生します。

この課題を解決するためには、システム化と仕組み化が不可欠です。

• クラウド人事評価ツールの導入で、面談スケジュール・進捗・履歴を自動管理
• KPI・行動評価・理念評価を一元化し、データとして蓄積
• AI分析で社員の強みや成長傾向を可視化

評価制度を“運用の仕組み”として整えることで、経営判断・配置・育成に活かせる「経営データ」となります。
評価は記録ではなく、“次の戦略を生む経営インフラ”なのです。

5. 成果につながらない評価 → 報酬・昇格制度の連動欠如

最後の課題は、評価が“成果や報酬”に結びついていないことです。
どんなに評価をしても、結果が給与・昇進・賞与・育成に反映されなければ、社員の行動は変わりません。

多くの中小企業では、

• 昇給の基準が不明確
• 給与テーブルが存在しない
• 評価結果と給与改定がズレているといった問題が起きています。

評価制度を本当に機能させるには、「頑張りが報われる構造」が必要です。
たとえば、

• 評価結果に応じて昇給・賞与率を明示
• 成果だけでなく「成長努力・挑戦行動」を報酬に反映
• 年間通じたキャリア面談を通じて、将来の昇格ルートを共有

また、単なる「個人評価」ではなく、「チーム成果」「組織貢献」も加えることで、
協働・感謝・利他の文化が育ちます。
評価制度の本質は「人を競わせること」ではなく、「人を輝かせること」。
評価が成長と幸福を生み出す構造になって初めて、制度は経営の力になります。

5方良し経営を体系的に知りたい方へ

《それの解決策》
中小企業が「制度をつくって、浸透させ、
成果に結ぶ」ための５つのステップ

中小企業で人事評価制度を“実際に機能する仕組み”に変えるには、
「制度設計 → 社員巻き込み → 運用改善 → 定着 → 成果化」という５段階が欠かせません。
ここでは、まず一般的な解決策を詳しく解説し、その後に５方良し経営的な視点からの深い実践法を示します。

1. 目標・能力・態度を整理して評価軸を設計する

多くの中小企業では「評価の項目が多すぎる」「曖昧で伝わらない」といった混乱が見られます。
まず大切なのは、「何を評価するか」を明確に言語化すること。
そのために、職種ごとに３つの軸で整理します。

1. 成果（目標）評価：売上・利益・改善提案・納期遵守など、会社の成果に直接関わる項目。
2. 能力（スキル）評価：専門知識・技術力・マネジメント・提案力・問題解決力など。
3. 情意（姿勢）評価：協調性・誠実さ・理念への共感・チーム貢献・挑戦意欲など。

この３要素を職種別に整理し、職務等級（営業・事務・技術・管理職など）ごとに具体化します。
評価項目を増やしすぎず、誰でも理解できる“シンプルな評価シート”を設計することがポイントです。

さらに、評価者（上司）と被評価者（社員）が同じ理解を持てるよう、
「評価基準の定義書」や「評価サンプル」を作成し、全社員で共有します。
ここを曖昧にすると、評価結果が主観的になり、制度全体の信頼性が損なわれます。

評価制度の目的は、社員を“比べる”ことではなく、“育てる”ことです。
設計段階から「成長を促す評価」にすることを意識しましょう。

2. 評価制度と報酬・昇進・育成を連動させる

評価制度が形骸化する最大の理由は、「評価しても給与・昇進に反映されない」こと。
社員から見れば「頑張っても変わらない」制度には意味がありません。

評価結果を成果（報酬）に直結させるためには、以下の３点が重要です。

• 昇給・賞与・昇格の基準を数値で可視化する
  例：「A評価は昇給＋5,000円」「B評価は＋2,000円」など、誰が見ても納得できる基準に。
• キャリアパス（成長の階段）を提示する
  “このスキルを磨けば次の等級に上がれる”という成長の道筋を示すことで、
  社員のモチベーションが向上します。
• 評価と教育を連動させる
  評価の結果をもとに個別研修や次期目標設定を行い、社員の成長を支援する仕組みにします。

また、報酬を「成果」だけでなく「理念の体現」や「感謝の行動」にも連動させると、
社員の行動が短期的な数字だけでなく、長期的な信頼・共感・社会的価値にも向きます。

制度設計時に、昇給・賞与・昇格の関係を見える化し、
「何をすればどのように報われるのか」を明確にしておくことで、
社員は安心してチャレンジできるようになります。

3. フィードバック・面談・フォローアップを定期実施する

制度を導入しても、「面談が形だけ」「一方的な指摘で終わる」と失敗します。
評価の価値は“結果を伝えること”ではなく、“未来の成長を共に考えること”にあります。

効果的な面談・フォローアップを実施するためには：

• 年2回以上の面談を実施（中間＋期末）し、目標達成度・改善点・次のステップを共有する
• 上司だけでなく、本人の自己評価・意見を重視する（対話型評価）
• 評価者研修を行い、フィードバック技術・質問力・傾聴力を高める
• 会話内容を記録し、次回面談に活かす

これにより、評価制度が“信頼を育む場”となり、社員は安心して挑戦できるようになります。
面談の目的は“点数をつけること”ではなく、“一緒に未来を描くこと”です。

定期的なレビューやフィードバック文化の定着によって、
制度が“人を管理する道具”から、“人を支えるツール”へと進化します。

5方良し経営を体系的に知りたい方へ

4. 運用効率化とデータ活用を図る

評価制度を定着させる最大のカギは、「仕組みで回す」ことです。
制度が複雑で手作業に頼ると、担当者の負担が増え、継続できなくなります。

効率的な運用のためには：

• クラウド評価システムを導入し、社員・上司・経営層のやり取りをデジタル化
• 自動リマインド機能で、面談・評価記入の遅れを防止
• 評価履歴を蓄積して、社員の成長データを見える化
• 集計・分析を自動化し、組織課題の早期発見に役立てる

また、評価データをもとに「適材適所の配置」や「離職防止」「人材育成計画」まで設計できます。
数字だけでなく“行動・貢献・感謝の見える化”を行えば、経営と人事が連動した戦略経営が可能になります。

さらに、DX化によって事務工数を30〜50％削減できるケースもあります。
省力化によって生まれた時間を「社員との対話」や「成長支援」に充てることで、
制度が真の意味で“人を活かす仕組み”へと変わっていきます。

5. 社長の想い・会社の理念・目標と制度を一貫性をもたせる

最も重要なのは、制度が“社長の想い”と繋がっていることです。
どんなに優れた制度でも、理念・目標・価値観と切り離されると、社員の心には響きません。

制度設計の段階から、会社の存在意義（なぜこの会社があるのか）を反映させ、
評価の中に「理念・行動指針・チームワーク・感謝・社会貢献」といった項目を入れることで、
評価制度そのものが“理念を生きる道具”になります。

運用時にも、

• 社長が自ら理念を語る定例ミーティングを設ける
• 経営指針発表会で「理念をどう体現したか」を共有
• 面談で「理念行動の具体例」を褒める文化をつくる

こうすることで、評価制度が単なる人事ツールではなく、
「社長の分身」として会社全体の一貫性を保ちます。
社員は「社長の想いが制度に込められている」と感じた瞬間に、
数字ではなく“心”で動くようになります。

売り上げUPを急いでしたい方へ

《︎5方良し経営的解決策》
人と会社を同時に育てる「共感型評価制度」の実践法

人事評価制度を真に機能させるためには、単に「公平に点数をつける仕組み」ではなく、
会社・社員・顧客・社会・次世代の５つのステークホルダーが、
共に成長し、共に利益と幸福を分かち合う構造にすることが不可欠です。
これが、5方良し経営（会社良し・従業員良し・顧客良し・世間良し・次世代良し）の基本思想です。
以下では、それぞれの視点から人事評価制度をどう発展させるかを解説します。

1. 会社（社長）良し
評価制度を「会社の価値を高めるレバレッジ」と捉える

中小企業の多くは、「人事評価＝人事部の仕事」と考えがちですが、
実際には、評価制度は経営そのものを変える最大のレバレッジです。

社長がこの仕組みを「社員が育ち、会社が伸びる経営装置」として捉え直すことで、
評価制度は“管理”から“戦略”へと進化します。

たとえば、

• 評価結果をKPIに反映させ、経営会議で次の方針に生かす
• 評価シートを「経営理念の体現度」を測るツールにする
• 優秀な社員の行動パターンを分析し、再現できる仕組みに落とす

これにより、評価制度が単なる給与決定の仕組みではなく、
「組織が成長し続けるためのエンジン」として機能します。

経営者自身が理念・数字・評価を一体で捉えることで、
人材育成と利益創出が直結する“次世代型経営”が実現します。

2. 従業員（己）良し
社員を「評価される側」から「共に会社を育てる仲間」へ

評価制度を社員の“成長ストーリー”に変えることが、従業員満足度の鍵です。
単なる上司からの評価ではなく、「自分も会社の未来を創る当事者だ」と感じられる仕組みにすること。

そのために効果的なのは、社員を制度づくりのプロセスに巻き込むことです。

具体策：

• 社員代表を交えた「評価制度開発ワークショップ」を開催する
• 現場リーダーや若手社員が“評価基準の見直し委員”として参加
• 「理念をどう行動に変えるか」を対話形式で決める

社員が自分の意見を反映できる仕組みを経験すると、
制度は“押しつけ”ではなく“共創”へと変わります。

また、評価後の面談では「ダメ出し」ではなく「承認と未来提案」を中心に行うことで、
社員は「見てもらえている」「期待されている」と実感できます。

この積み重ねが、エンゲージメント（会社への愛着）を高め、
結果として離職率低下・生産性向上・チーム力強化へとつながります。

3. 顧客良し
社員の成長を「顧客体験の向上」に直結させる

評価制度の目的は、会社内部の秩序を保つことではなく、顧客価値を最大化することにあります。
社員の努力が“お客様の喜び”につながる仕組みを制度に組み込むことで、
社員の成長がそのまま顧客満足度の向上へとつながります。

具体策：

• 「顧客対応力」「クレーム解決力」「提案力」などを評価項目に入れる
• 顧客アンケートやレビューを評価データとして活用
• 「顧客感動事例表彰」など、理念体現型の評価制度を運用

社員が「自分の仕事が顧客の笑顔につながっている」と実感できると、
モチベーションが飛躍的に高まり、リピート・紹介・単価アップが自然に発生します。

結果的に、顧客→社員→会社の利益が循環し、
「ありがとうが利益になる」経営の好循環が生まれます。

4. 世間良し
公正・透明な制度で社会的信頼と採用力を高める

評価制度を社内に閉じず、社会に開く姿勢を持つことで、
企業の信用・採用力・地域との関係が大きく変わります。

中小企業は特に、「地域の信頼＝採用力＝ブランド力」です。
地域や業界に対して、次のような姿勢を示すことが重要です。

• 評価制度に「多様性・ジェンダー・働き方改革」の観点を組み込む
• 公正な評価を社内外に発信し、「フェアな企業」としてブランドを確立
• 地域イベント・教育機関・行政との協働を通じ、若手育成に寄与

こうした取り組みは、単なるCSRではなく、“信頼資本”を蓄える経営戦略です。
社会から「応援される会社」になることで、取引・採用・出資の機会が増え、
評価制度が「信用創造の仕組み」として機能します。

5. 次世代良し
承継と未来の成長を見据えた“人を育てる評価制度”へ

評価制度の究極の目的は、今の業績だけでなく、未来のリーダーを育てることです。
「次世代が育たない」「後継者が見えない」中小企業では、制度を承継型に変える必要があります。

たとえば：

• 若手社員を早期にリーダー候補として指名し、成長を見守る制度にする
• メンター制度・チーム内フィードバックを制度化し、教育を“仕組み”に変える
• 次世代評価項目として「挑戦力」「変革力」「理念継承力」を追加する

このように制度を未来志向で設計すれば、
評価は「点数付け」から「未来投資」に変わります。
社員が「自分の成長が会社の未来をつくっている」と実感できると、
組織は世代交代を恐れず、継続的に発展していきます。

社長の分身

無料相談で「中小企業向け人事評価制度診断」実施中

人事評価制度は一度つくっただけでは終わりません。
特に中小企業では、設計・運用・改善の３段階を通じて
「社員を巻き込む」「成果につなげる」仕組みに改める必要があります。
当社では、社長の分身として以下のような無料相談をLINEで受け付けています：

• 現状の評価制度（あるいは不在の状態）の診断
• 制度設計の方向性チェック（理念・目標・行動指針・報酬連動）
• 運用の仕組み化・システム導入支援（ツール・KPI設計）
• 5方良し経営の視点を反映した社員巻き込み手法のアドバイス

ぜひLINEから登録いただき、「人事評価制度導入・改善チェックリスト」を受け取ってください。
社員が育ち、会社が伸びる仕組みを一緒に創りましょう。