経営コンサルタント 会社
完全ガイド

失敗しない選び方・比較の本質・5方良し経営の視点・社長の分身という最適解

《悩み相談内容》

これは、年商3億〜100億規模の経営者から特に多い相談です。
実は経営者は「良いコンサルを知らない」のではありません。

あなたは
“選べない構造の中” にいるだけ なのです。

この記事では、SEO上位の比較記事が扱わない
「本当に失敗しない経営コンサル会社の選び方」
を構造的に解説し、さらに

• 5方良し経営
• 実例ベースの選び方
• 社長の分身という次世代型コンサル

へと自然につながる、価値のある“学びの文章”にしています。

《回答》
経営コンサルが“選べない・失敗する”最大理由は
「構造の分断」である

経営の悩みは、一見バラバラに見えていても、
実際には 一本の構造の中で連動して発生 しています。

例えば

• 売上の伸び悩み
• 採用ができない
• 組織がバラバラ
• 幹部が育たない
• 社員のモチベ低下
• 利益が残らない
• 未来戦略が描けない
• 社長の判断が重い

これらは“別々の問題”ではなく、すべてが相互作用しています。
売上が伸びないのは戦略かもしれないが、その背景には組織が動いていないことがあり、
その理由は役割や評価が曖昧で、さらに遡れば理念や判断基準が揃っていない。
このように 経営とは複合領域が絡み合う構造体 なのです。

しかし、相談先はどうでしょうか？

• 税理士 → 数字だけ
• 社労士 → 人事制度だけ
• 銀行 → 資金繰りだけ
• マーケ会社 → 売上だけ
• 組織コンサル → 人だけ
• 戦略コンサル → 設計だけ（実行が弱い）

それぞれが 自分の専門領域だけを見て、そこだけを正しく改善しようとする。

だから経営者は、
「誰も間違ったことを言っていないのに、会社はまったく良くならない」
という矛盾に苦しむのです。
これは経営者の理解不足ではなく、
経営が“点の集合”ではなく“構造の一本化”で動くという前提が抜けている ため。

✔ 正しいアドバイスの集合
≠ 正しい経営の改善

なのです。
点の回答をいくら集めても、
構造がつながっていなければ“迷い”が増えるだけ。
だから経営者に本当に必要なのは、
分断された領域を一つにつなぎ直し、
構造全体で改善できる存在 です。
これが「経営コンサル選びが迷走する構造的原因」の核心です。

《結論》
「部分最適ではなく“会社全体”を
動かせるコンサル」を選ぶことが唯一の正解

世の中には数多くの経営コンサル会社があります。
しかし、正しく選ぶ基準 は驚くほどシンプルです。以下の5つを満たしている会社だけが、
会社を本当に変えることができます。

1. （理念→戦略→組織→人材→仕組み→数字）
全体最適を見れるか

経営の本質は 全体最適。
部分最適のコンサルでは、会社は必ず止まります。

• 理念は語れるが数字が弱い
• 戦略は作れても組織が動かない
• 売上は作れても評価制度が崩れている

このような会社は“改善したように見えて実は悪化”しているケースも多い。
全体を一本のストーリーとして扱えるコンサルでなければ、
会社は動きません。

2. 社長の意思決定の質
社長の本音・価値観を整理して“判断軸”を作れるか

経営の9割は 社長の意思決定の質 で決まります。
しかし経営者自身の判断軸が曖昧だと

• 戦略がブレる
• 社員が迷う
• 組織が止まる
• 優先順位が定まらない
• 未来が描けない

優秀なコンサルは、社長の言葉の裏にある価値観・本音・世界観を言語化し、
「判断基準（意思決定軸）」を作ることができます。
これができるかどうかが、
“結果が出るコンサル”か“表面的なコンサル”かの決定的な差です。

3. 経営改善のサイクル
組織に入り込み“実行”まで伴走できるか

戦略だけ語り、提案だけして帰るコンサルでは会社は動きません。
経営改善とは、
【提案 → 実行 → 改善 → 定着】
のサイクルで完成します。

つまり、
現場に入り込み、組織を動かし、改善を定着させる力 が必要です。
提案型コンサルは机上の空論になりやすく、
伴走型コンサルは会社を動かせる。この違いは非常に大きい。

4. 多種多様な業界の経営改善が可能
再現性のある成功実績があるか

一度の成功は 運。
複数の成功は 構造。

大切なのは、
「どんな会社にも応用できる成功パターンを持っているか」です。再現性のあるコンサルは、
成功を“仕組み・構造”として持っているため、
多種多様な業界の経営改善が可能です。

5. 社長の成長と会社の成長を同時に加速
社長が本音で話せる相手か

そして最重要項目。
経営改善の90％は、
社長が本音を言えるかどうかで決まります。

• 遠慮して本音を言えない
• 優等生回答しかしない
• 相談するほど気を使う
• 弱みを見せられない

こんな相手には相談しても構造は動きません。
逆に、

• 「何を言っても受け止めてくれる」
• 「本音が出せる」
• 「弱みも理想も裸で話せる」

そんなコンサルは、
社長の成長と会社の成長を同時に加速させます。

5方良し経営を体系的に知りたい方へ

《悩みの分解》
経営者が“良い経営コンサル会社を選べない”7つの構造的原因

経営者がコンサル選びで迷うのは、
能力不足でも情報不足でもありません。
あなたが悪いのではなく、
“迷う構造が最初から組み込まれている” ためです。どれだけ経験のある経営者でも、
この構造を理解しない限り、必ず迷います。
ここでは、その根本原因を 7つの構造 に分けて徹底的に解説します。

1. 会社良しの壁
経営課題が複数領域にまたがる

経営の悩みは、表面的には一つに見えても、
実際には複数領域が絡み合った“複合構造”になっています。

例：売上が下がった

• 商品力の問題
• 営業の問題
• マーケの問題
• 組織の問題
• 理念の不一致
• 評価制度の問題
• 資金繰りの問題

例：採用できない

• ブランドの弱さ
• 給与設計
• 理念の弱さ
• 文化が魅力的でない
• マネジメントの問題
• 事業の未来性の弱さ

つまり経営課題は “単品の問題ではない” のです。
しかし、相談先は部分領域しか見ません。

• 税理士 → 数字
• 社労士 → 人事制度
• マーケ → 集客
• コンサル → 得意領域

これでは、経営課題の“本質”にたどり着けません。部分が悪いのではない。
経営が“構造”で動いているという前提が抜け落ちているのです。

2. 専門家の回答が“局所最適”でつながらない
部分領域の専門家には “全体最適” はできない

これは経営者が最も陥りやすい構造です。
各専門家は自分の領域ではプロですが、
経営全体を統合する役割は持っていません。

• 税理士 → 数字だけ
• 社労士 → 制度だけ
• マーケコンサル → 集客だけ
• 組織コンサル → 人材だけ
• 財務コンサル →資金だけ

それぞれの回答は正しいのに、
全部を合わせると “矛盾する” のです。

例：

• 税理士「固定費削減を」
• マーケ「広告に投資すべき」
• 組織「人材投資しないと育たない」

全部正しいが、全部同時にできない。
経営とは 部分最適ではなく、全体最適の世界。
しかし、部分領域の専門家には “全体最適” はできません。
ここに、経営者の迷いが生まれます。

3. 孤独構造
経営者の本音を相談できる相手がいない

経営者が最も苦しむのは、
相談したくても、相談できる相手がいないという構造です。

• 社員に言えば不安を与えてしまう
• 家族に言えば心配される
• 同業者に言えば弱みを見せることになる
• 銀行に言えば評価に響く
• 顧客には言えない
• 社内は巻き込みにくい

経営者は常に“表の顔”を演じる必要があるため、
本音を出す場所がどこにもありません。
だから、悩みが深まり、判断が曇り、意思決定が遅れます。経営者が孤独なのは性格ではなく、
経営構造そのものがそうなっているからです。

4. 過去のコンサルで失敗した経験がある
成長チャンスを逃してしまう

多くの経営者は一度はコンサルで痛い思いをしています。

• 高額な契約だった
• 成果が出なかった
• 机上の空論だった
• 社員の反発を生んだ
• 担当者が途中で変わった
• 「押し売り」のようだった
• 実務に落ちないアドバイスだった
• 理念に寄り添わない提案だった

この失敗体験が、
「もう騙されたくない」
「また無駄な投資になるのでは…」
という心理防衛を生みます。その結果
本当に必要な相談でさえ先延ばしになり、
会社の成長チャンスを逃してしまうのです。

5. “本当の課題”を特定できていない
相談する内容自体がズレている

経営者が相談する内容の多くは“症状”であり、
本質の“構造”ではありません。

• 売上が下がった → 本質は顧客構造か？組織構造か？
• 採用できない → 本質はブランドか？理念か？給与か？
• 幹部が育たない → 評価制度か？役割設計か？文化か？
• 利益が残らない → 粗利構造か？固定費構造か？戦略か？

症状＝表面
課題＝構造

症状を相談すると、
その場しのぎの“対症療法”になり、
根本改善が起きません。コンサル選びがズレる最大の原因は、
相談する内容自体がズレていることにあります。

6. 本当に比較すべきこと
比較サイトは表面的な情報しか比較できない

今の検索結果の上位には、「おすすめコンサルランキング」
「比較10選」などのまとめ記事が並びます。
しかし、その比較基準はほとんどが表面的です。

• 実績数
• 料金
• 会社規模
• サービス内容
• 知名度

確かに参考にはなるものの、
経営コンサル選びの本質から見ると大きくズレています。

本当に比較すべきは、

• 構造化能力
• 理念理解力
• 判断軸の作り方
• 組織を動かす力
• 数字と現場の両面を扱う力
• 社長と伴走する力
• 実行・改善まで導く力

など、“会社を動かせるかどうか”。

比較サイトでは絶対に分からない項目です。つまりランキングで選ぶほど、
本質から遠ざかる構造 になっているのです。

7. 判断軸を整える
相談しても“意思決定軸”が整わない

複数の専門家に相談した経験がある経営者ほど、
こう感じています。

• 「言うことが全部違う…」
• 「結局、誰の言うことを信じればいいのか」
• 「相談するほど迷いが深くなる」

しかし本当の問題は、
答えが複数あることではなく、“判断軸がないこと” です。
経営相談の本来の目的は、
社長に答えを与えることではなく、
社長の判断軸を整えること。

判断軸が整えば、

• 迷わなくなる
• 社長の発言が一貫する
• 組織が動き始める

逆に判断軸が整わない限り、
どれだけコンサルを変えても会社は動きません。

5方良し経営を体系的に知りたい方へ

《解決策》
経営コンサル会社選びの正解は
「悩み別 × 領域別 × 全体最適」の三層構造で考える

経営コンサル会社を探す経営者の多くは、
「どの会社が良いのか分からない」
「比較の仕方が分からない」
「実績が多い＝良い で判断してしまう」
と迷い続けています。

しかし、経営コンサル選びに本当の正解があるとすれば、
それは 単純比較ではなく“構造で選ぶこと” です。
ここからは、失敗しない経営コンサル選びを「三層構造」で徹底的に解説します。
この仕組みで選べば、どんな経営者でも迷わなくなります。

1. 第一層：悩みで選ぶ
悩み別に最適相談先を整理する

多くの経営者が最初にやってしまうのは、
「どのコンサルが有名か」で決めることです。
しかし正しい順番は、
“コンサル会社を見る前に、まず自社の悩みを分類すること” です。

下記の表は、悩みごとに“誰に相談すべきか”を明確にしたものです。

悩み内容	最適相談先（専門領域）
売上が伸びない・営業が弱い	マーケ・営業コンサル
採用できない	社労士・組織コンサル
離職が多い	組織開発コンサル
資金繰りが悪い	税理士・銀行アドバイザー
新規事業を立ち上げたい	戦略コンサル
社員が育たない	人材開発コンサル
社長一人で判断していて限界	経営顧問・社長の分身型コンサル

なぜ「悩み分類」が必須なのか？

• 悩みが曖昧なままコンサルに相談 → 見当違いの改善施策になる
• 専門外の領域に相談 → 机上の空論になる
• 悩みが複数混ざっているのに、一領域だけで解決しようとして失敗する

成功する企業は例外なく、
悩みを構造的に“切り分ける”ところからスタートしています。

2. 第二層：領域で選ぶ
経営の構造を「財務・人材・マーケ」の三軸で整理する

コンサル選びに失敗する理由の1つが、
「どの領域を見てもらうべきか分かっていない」
という構造です。
経営は複雑に見えますが、実は 3つの軸で完全に整理できます。

財務（会社の体力）

• 利益率
• 資金繰り
• 固定費構造
• 投資判断

財務が弱い会社は、どれだけ頑張っても走り続けられません。

人材・組織（動く力）

• 役割
• 責任
• 評価
• 文化
• 人材育成

組織が動かなければ、戦略は永遠に実行されません。

マーケ・顧客（売上をつくる力）

• 誰が顧客か
• 何を提供するか
• どう価値を届けるか

この3軸のどこが壊れているかを特定できるコンサルは、本物です。

3軸で会社が丸裸になる理由

• 「財務が悪い」＝単なる結果
• 「組織が動かない」＝根本原因
• 「売上が弱い」＝戦略のミスマッチ

これらはすべて“連動”しています。
3軸をつないで分析できるコンサルは、
会社全体を動かす改善 ができます。

3. 第三層：全体最適
全体を統合して意思決定できる存在を持つ

ここが最も重要で、
多くの経営者が 絶対に間違えるポイント です。
専門家は部分領域に強いですが、
経営は「部分で改善しても全体は動かない」構造になっています。

だから必要なのは“統合者”

部分最適を統合して、
会社全体を動かす存在。

それが社長の分身（統合型・伴走型コンサル）という存在です。

分身型コンサルがやること

• 社長の価値観を言語化
• 判断軸を作る
• 財務 × 組織 × 市場をリンク
• 戦略を現場に落とす
• 実行まで伴走
• 社長の孤独を埋める
• 意思決定スピードを上げる
• 戦略と人材をつなぐ
• 次世代への継承構造を整える

これは大手コンサルにも、専門領域コンサルにもできません。
中小企業が最も成果を出すのは、
全体最適を担う“分身型”の存在がいる場合です。

売り上げUPを急いでしたい方へ

《一般的解決策》
よくある失敗パターン

世の中には、次のような選び方をする企業が多いです。

• 大手に依頼する（ブランドで判断）
• 実績数が多い会社を選ぶ
• 費用の安さだけで判断する
• 「〇〇専門」のコンサルを選ぶ

もちろん間違いではありません。
ただし

部分最適しか起きない可能性が高い。

財務は良くなるが組織は変わらない
マーケは伸びるが利益は残らない
採用はできるが育たない

こうした“ちぐはぐ”が起こるのです。

《5方良し経営的解決策》
経営コンサルは“五方向に価値を循環させる経営行為”である

経営コンサルは、単なる問題解決サービスでも、戦略のアドバイスでもありません。
本質は、
会社 → 従業員 → 顧客 → 世間 → 次世代
という五方向に、価値が継続的に循環する“経営の基盤”をつくることにあります。

ここでは、5方良しのそれぞれに対して、経営コンサルがどのように価値を生み出し、
どのように循環を生み続けるのかを詳細に解説します。

1. 会社良し
「意思決定が早くなる・正しくなる」

経営コンサルを導入した企業が最初に実感するのは、
「意思決定が早くなる・正しくなる」 という変化です。
経営とは「判断の連続」であり、その質こそが未来を決定します。
しかし、多くの中小企業ではその判断が以下の理由で止まります：

• 情報が整理されていない
• 社長が迷いを抱えたまま意思決定している
• 社内に反対意見が出る
• 戦略と日々の業務がつながっていない
• やるべきことの優先順位が揃っていない

経営コンサルは、これらを構造として整理し、以下の状態を作り出します。

意思決定の質が劇的に上がる

• 理念に基づいた判断
• データと構造に基づいた判断
• 社長の価値観を軸にした判断
• 外部の視点によるブレない判断

「迷う時間がゼロになる」ことは、会社の未来を何年分も短縮します。

戦略と実行がつながる

多くの戦略が失敗する理由は、
「戦略は正しいのに実行されない」
という構造にあります。

経営コンサルは戦略を“現場の動き”まで落とし込み、

• 役割
• 責任
• KPI
• プロセス
• 会議体

を整え、実行される戦略 を作ります。

会社が自走し始める

経営者が毎日判断しなくても組織が回り始める。
これは経営者がもっとも欲しい未来です。

• 幹部が育つ
• 報告・連絡・相談が適切になる
• 現場が指示待ちでなく“提案型”になる
• 責任が明確で動きが早くなる

つまり、
経営者ではなく、会社そのものが成長し始める のです。

2. 従業員良し
判断基準の統一によって迷いが消える

会社が整うと同時に、従業員にも圧倒的な変化が起こります。
もっとも大きいのは、判断基準の統一によって迷いが消える
という点です。

判断基準が揃い、迷いが消える

社員が動けない理由の95%は、
「何を優先すべきか分からない」
という迷いです。

経営コンサルは、

• 理念
• 価値観
• 優先順位
• 判断基準

を言語化し、「会社としての正解」を明確にします。
結果、社員が迷わなくなり、行動量と質が一気に高まります。

動ける組織になる

判断基準が揃い、役割が明確になると、組織は自然に動きます。

• 指示待ちから、自ら考える人材へ
• 不安から挑戦の姿勢へ
• 受動的な会議から、改善提案が生まれる会議へ

生産性の向上は仕組みではなく「構造」で決まります。

成長しやすい環境が生まれる

経営コンサルは、人材育成の基盤も整えます。

• キャリアパス
• 評価制度
• 1on1
• 人材配置
• 研修体系

社員にとって、「成長できる会社」は辞めにくい会社でもあります。
結果として

• 離職率の改善
• 若手が育つ
• 幹部候補が増える

という良い循環に入ります。

3. 顧客良し
価値提供が安定する

経営改善の効果は、必ず顧客にも波及します。
「会社が整う → 顧客価値が高まる」は、因果関係です。

価値提供が安定する

社内の仕組みが揃うことで、顧客への提供価値が安定します。

• 説明内容の統一
• サービス品質の均一化
• 顧客対応スピードの向上
• 再現性のあるオペレーション

結果として
「この会社は信頼できる」という安心感につながります。

品質が高まる

改善サイクルが回ることで、商品もサービスも自然に磨かれます。

• 顧客の声を改善に取り込める
• 強みが明確になる
• 競合との差別化が進む

継続取引、追加注文、アップセルなど、利益率の高い売上が増えます。

ファンが増える

顧客価値が安定し、期待を超える体験が増えると、

• 紹介
• 口コミ
• SNSでの拡散
• 長期契約

が自然に増え、売上が安定します。

4. 世間良し
その地域・業界・社会全体に価値が波及

経営が強くなる企業が増えると、
その地域・業界・社会全体に価値が波及します。

健全な企業が増える

倒産リスクの低い企業が増えることは、社会安定に直結します。

• 雇用が守られる
• 銀行の不良債権が減る
• 地域の経済循環が強くなる

これは国・自治体が最も望む状態でもあります。

地域・取引先に価値が広がる

ある1社が強くなるだけで、周りにも影響が出ます。

• 協力会社の仕事が安定する
• 地域での優良雇用が生まれる
• 業界全体の品質が底上げされる
• 税収が安定する

経営コンサルは、企業を通じて“社会に良い影響を与える行為”なのです。

5. 次世代良し
判断軸が継承される

5方良しの中でも、経営者が最も感動するのがこの領域です。
判断軸が継承される
会社の未来を決めるのは“仕組み”ではなく“軸”です。

経営コンサルは

• 理念
• 判断基準
• 優先順位
• 原理原則

を言語化し、後継者に渡せる状態を作ります。

属人化しない会社になる

中小企業の最大リスクは「社長依存」です。

役割・仕組み・会議体が整うことで、
“誰が社長でも回る会社”が実現します。

後継者が引き継ぎやすくなる

後継者は、明確な判断基準があるだけで迷いが消え、
「この会社を継ぐ価値がある」と感じられるようになります。
会社が未来へ続くための最大の対策が、
実は“経営コンサルによる構造づくり”なのです。

社長の分身：会社全体を動かす“経営統合コンサル”という次世代の答え理し、
意思決定を支える存在

経営者には、全体を見て、構造をつなぎ、判断を支え、
実行まで伴走する存在が必要です。
それが「社長の分身」です。

社長の分身は

• 社長の本音を引き出す
• 判断基準を言語化する
• 理念 → 戦略 → 組織 → 実行をつなぐ
• 幹部育成まで一気通貫
• 新規事業の勝ち筋を設計
• 組織を自走させる仕組みを構築

どんな悩みでも無料で相談できます。
年商1〜100億、全業種対応。

今なら特典付き。ぜひ一度ご相談ください。