営業戦略の策定で失敗する4つの分断
放置すると組織は動かない 【年商1〜100億経営者向け｜2026年最新版・5方良し経営】

《悩み相談内容》
経営者からの悩み相談

このような悩みは非常に多く寄せられます。

営業人数を増やしても売上が伸びない。広告を強化しても受注率が上がらない。
営業マニュアルを整備しても行動が変わらない。
多くの企業が努力しているにもかかわらず、成果が安定しないのです。

営業戦略の問題は行動量ではなく設計思想にあります。
数字目標だけを掲げても、構造が整っていなければ持続的な成果は生まれません。

《回答》
営業戦略は戦術ではなく経営設計である

営業戦略というと、ターゲット選定やアプローチ手法、
トークスクリプトの整備などを思い浮かべる方が多いかもしれません。
しかし本質はそこではありません。営業戦略とは経営全体の設計図です。

まず確認すべきは、会社の利益構造と営業活動が接続しているかどうかです。
どの商品が利益を生み、どの顧客層が継続率を高め、どの提案が単価を上げているのかを把握していますか。

次に、営業活動が事業計画と連動しているかを確認します。
売上目標を分解し、必要な受注件数、成約率、商談数、リード数を逆算します。
数字から逆算した設計がなければ、営業は属人的な努力に依存します。

営業戦略は単なる売り方の工夫ではありません。
財務、商品設計、マーケティング、人材育成と連動した経営設計なのです。

《結論》
営業戦略策定は部分改善ではなく全体再設計

結論から言えば、営業戦略策定は営業部門だけの課題ではありません。
財務、商品価値、顧客導線、人材評価、長期ビジョンを同時に整える必要があります。

部分的にアプローチ方法を変えても、価格競争構造が残っていれば利益は増えません。
営業研修を強化しても、商品が差別化されていなければ成果は限定的です。

営業戦略は経営全体の再設計によって初めて機能します。

5方良し経営を体系的に知りたい方へ

《悩みの分解》
なぜ営業戦略は形だけになるのか

営業戦略を策定しても、現場では機能せず、会議資料の中だけで終わってしまう企業は少なくありません。
戦略はあるのに成果が出ない。その背景には、いくつかの構造的な原因があります。
問題は営業担当者の努力不足ではなく、設計の不備にあります。

分断1
目標が抽象的で行動に落ちていない

第1の原因は目標の曖昧さです。売上を伸ばす、市場を拡大する、シェアを高めるといった抽象的な表現では、
具体的な行動に結びつきません。現場は何をどれだけ行えばよいのか分からず、
結果として感覚的な営業活動になります。

本来であれば、年間売上目標を月次、週次、個人別に分解し、平均単価、成約率、
商談数まで落とし込む必要があります。数値分解が不足している戦略は実行力を持ちません。
目標が具体化されていなければ、改善ポイントも見えなくなります。

分断2
利益構造と戦略がかみ合っていない

第2の原因は利益構造との不整合です。売上目標だけを追いかけると、
利益率の低い案件や将来性のない顧客を増やしてしまうことがあります。
一時的に売上は上がっても、経営全体では負担が増えます。

営業戦略は利益構造と接続していなければなりません。
どの商品が利益を生み、どの顧客層が継続性を持つのかを整理しないまま売上だけを追うと、組織は疲弊します。
売上と利益の分断が戦略を空洞化させます。

分断3
評価制度との分断が行動をゆがめる

第3の原因は評価制度との分断です。受注件数や売上額だけを評価基準にすると、短期的な数字に偏ります。
その結果、無理な値引きや強引なクロージングが増え、顧客満足や継続率が軽視されます。

営業戦略で掲げている方針と評価基準が一致していなければ、現場は評価される行動を優先します。
顧客満足を重視すると言いながら、評価は売上だけという状態では、戦略は形だけになります。
評価制度が戦略と一致していないことが形骸化の大きな要因です。

分断4
理念と営業活動が結びついていない

第4の原因は理念との乖離です。会社の存在意義や目指す方向性と営業活動がつながっていないと、現場は迷います。
何のためにこの商品を売るのか、どのような価値を提供するのかが曖昧なままでは、
営業は数字達成の作業になります。

理念と戦略が接続していれば、営業活動は単なる販売ではなく価値提供になります。
しかし理念が掲示されているだけで行動基準に落ちていない場合、戦略は現場に浸透しません。
理念と営業活動の分断が、戦略を空洞化させます。

5方良し経営を体系的に知りたい方へ

《解決策》
成果を生む営業戦略の具体設計

営業戦略を成果に結びつけるためには、気合いや経験則だけでは不十分です。
ターゲット再定義、営業プロセスの可視化、KPI設定、CRM導入、営業研修強化などの一般的施策は確かに有効です。
しかし、それぞれを単発で導入しても成果は安定しません。重要なのは連動設計です。
営業戦略は経営全体と接続して初めて機能します。

事業計画と
営業目標を接続する

最初に行うべきは、営業戦略を事業計画と接続することです。
年間売上目標のうち、営業経由でいくら達成するのかを明確にします。
全体売上のうち既存顧客からの継続売上はいくらか、新規開拓でいくら必要かを分解します。

その上で、平均単価、成約率、商談数を逆算します。例えば、平均単価が100万円、成約率が20パーセントであれば、
1件の受注に5件の商談が必要です。年間100件の受注が必要なら、500件の商談が必要になります。
このように数値で構造を可視化します。逆算設計がなければ営業は感覚頼みになります。

さらに、営業一人あたりの生産性も明確にします。担当顧客数、月間商談数、受注単価を整理し、
現実的な行動計画に落とし込みます。営業目標が事業計画と接続されたとき、
戦略は抽象論ではなく実行計画へと変わります。

顧客導線を
段階ごとに設計する

次に重要なのは顧客導線の設計です。
営業活動を受注だけで捉えるのではなく、認知、接触、提案、受注、継続、紹介という一連の流れで整理します。
各段階で必要な施策を明確にします。

認知段階では情報発信やセミナー開催が有効です。接触段階では初回ヒアリングの質が鍵になります。
提案段階では顧客課題に合わせた具体的な解決策提示が必要です。受注後はフォロー体制を整え、継続率を高めます。
さらに紹介につながる仕組みを設計します。

各段階にKPIを設定します。問い合わせ数、商談化率、提案採用率、継続率、紹介件数などを可視化します。
営業は一発勝負ではなくプロセス管理です。導線設計が整えば、成果は再現性を持ちます。

評価制度と
営業戦略を連動させる

営業戦略を持続的に機能させるためには、評価制度との連動が不可欠です。
受注件数や売上額だけを評価基準にすると、短期成果に偏りやすくなります。

そこで、顧客満足度、継続率、改善提案数、チーム貢献度なども評価対象に含めます。
顧客フォローの質や紹介創出の取り組みを正当に評価します。評価基準が行動を決めます。

評価制度と営業戦略が一致していなければ、現場は混乱します。
経営が目指す方向と評価基準が一致しているかを常に確認します。
営業戦略と評価設計が連動したとき、組織の行動は統一されます。

教育設計と
接続し営業力を育てる

営業力は才能ではありません。設計によって育てることができます。そのためには教育設計との接続が必要です。

提案力を高めたいなら提案研修を体系化します。業界理解を深めたいなら専門知識研修を整備します。
ヒアリング力を強化するならロールプレイや事例研究を行います。
営業会議を学習の場に変え、成功事例と失敗事例を共有します。

また、育成計画を個人ごとに明確にします。強みと課題を整理し、次に習得すべきスキルを定めます。
営業は設計で育ちます。教育と評価と戦略が一体化したとき、営業組織は自律的に成長します。

CRMと
データ活用による再現性構築

CRM導入も有効ですが、単なる顧客管理ツールで終わらせては意味がありません。
商談履歴、提案内容、受注理由、失注理由を蓄積し、分析します。
どの業界で成約率が高いのか、どの提案パターンが有効かを可視化します。

データに基づく改善サイクルを回すことで、営業は属人化から脱却します。
成果を出す営業の行動パターンを共有し、組織全体に展開します。
営業の再現性を高めることが持続的成果の条件です。

《5方良し経営的解決策》
五方向から再設計する営業戦略

《会社良し》
利益構造と連動した投資判断で営業を安定させる

会社良しの視点では、営業戦略を単なる売上拡大策として捉えません。営業は経営の最前線であり、
利益構造と直結した経営戦略として設計することが前提になります。売上が前年を上回っていても、
利益が残らなければ組織は疲弊し、営業担当者の負担は増え続けます。数字が伸びているという安心感の裏で、
資金繰りやキャッシュフローが圧迫されている企業も少なくありません。

まず確認すべきは、自社の収益構造です。どの商品やサービスが本当に利益を生んでいるのか。
どの顧客層が継続率を高め、紹介を生み、長期的な関係につながっているのか。
反対に、売上は大きいが利益率が低い案件はどれか。これらを具体的な数字で整理します。
売上ではなく利益基準で営業活動を再評価することが安定の第一歩です。

無理な値引きや短期売上の追求は、一時的に数字を押し上げる効果があります。
しかしその裏で、利益率は確実に低下します。価格で受注する営業は、さらに安い競合が現れた瞬間に揺らぎます。
結果として営業は常に値下げ圧力にさらされ、組織は疲弊します。
短期的な数字に振り回されないためには、構造から見直す必要があります。

そこで重要になるのがLTVを前提にした投資判断です。初回受注の粗利だけで判断するのではなく、
継続契約、追加提案、クロスセル、紹介による拡大までを含めた顧客生涯価値を算出します。
例えば、初回契約は小規模でも、3年間の継続と定期発注が見込める顧客であれば、十分な投資対象になります。
LTVを軸にした営業設計が長期安定を生みます。

また、営業活動にかかるコストを明確にします。広告費、営業人件費、交通費、展示会出展費、ツール利用料など、
あらゆる費用を洗い出します。その上で、何件の問い合わせが必要か、成約率は何パーセントか、
平均単価はいくらかを逆算します。

例えば、月間営業コストが200万円で、平均粗利が40万円であれば、最低5件の受注が必要です。
成約率が25パーセントなら20件の商談が必要です。商談化率が50パーセントなら40件の問い合わせが必要になります。
このように具体的に逆算することで、営業活動は感覚ではなく戦略に変わります。
回収設計のない営業投資は経営リスクになります。

さらに、営業戦略はキャッシュフローとも連動させます。
大型案件ばかりを追い、入金サイトが長いと資金繰りは不安定になります。
利益が出ていても資金が回らなければ経営は揺らぎます。
受注タイミングと入金タイミングを踏まえた設計が不可欠です。

利益構造と営業活動が接続されたとき、営業は根性論や属人的な感覚から脱却します。
どの顧客を優先すべきか、どの市場に投資すべきか、どの案件から撤退すべきかが明確になります。
営業が利益構造と連動した瞬間、組織は安定し、無理な値引きや過度な追い込みから解放されます。

会社良しの設計とは、営業を売上追求の活動から、利益を生み続ける経営装置へと進化させることです。
利益構造と連動した投資判断こそが、営業戦略の土台を強固にし、持続的成長を支えるのです。

《従業員良し》
営業活動を成長機会へ転換する

従業員良しの視点では、営業を単なる数字達成の仕事にしません。営業活動を成長機会として再定義します。
多くの企業では、営業職は売上目標を背負い、達成か未達かで評価される存在になりがちです。
しかしこの設計では、短期的な数字に意識が集中し、本来育てるべき力が育ちません。
営業を成果測定の場ではなく成長設計の場に変えることが、組織力向上の鍵になります。

受注件数や売上額だけを評価基準にすると、どうしても短期成果に偏ります。
結果として、値引きでの受注、無理なクロージング、顧客との関係性を犠牲にした提案が増える可能性があります。
その場では数字が上がっても、継続率や紹介率は下がり、長期的な営業力は弱まります。
そこで重要になるのが評価軸の再設計です。

事例共有や改善提案、チームへの貢献度、顧客との信頼関係構築プロセスなども評価対象に組み込みます。
例えば、顧客の課題を深掘りし、新たな提案機会を創出した行動、既存顧客から紹介を獲得した取り組み、
後輩への指導やナレッジ共有などを可視化します。
成果だけでなくプロセスと貢献を評価する設計が納得感を生みます。

営業会議の在り方も変えます。数字報告だけの場では、責任追及と比較が中心になります。
しかし学習の場へ転換すれば、組織は一気に強くなります。成功事例だけでなく失敗事例も共有し、
なぜうまくいったのか、なぜ失注したのかを分析します。
自分の提案がどのように顧客課題を解決したのかを言語化することで、提案力や再現性は飛躍的に高まります。
共有文化が営業力を底上げします。

さらに、評価制度と教育設計を接続します。提案力を重視するなら、論理構築やヒアリング技術の研修を整備します。
業界理解を深めたいなら、業界動向や専門知識研修を体系化します。
プレゼン能力を評価するなら、実践型トレーニングを用意します。
評価だけを強化して教育が伴わなければ、現場は疲弊します。評価と育成の一体設計が主体性を生み出します。

また、キャリアパスも明確にします。営業担当からチームリーダー、営業企画、マーケティング連携、事業開発など、
複数の道筋を提示します。営業経験がどのように将来の役割につながるのかを示すことで、
日々の努力に意味が生まれます。

営業が自己成長の場になるとき、数字は後からついてきます。
学び続ける組織は自然と顧客満足度が向上し、紹介やリピートが増えます。
従業員良しの設計は営業成果と定着率を同時に高める原動力です。営業を罰ゲームのような目標管理から解放し、
成長の舞台へ転換することが、組織全体の営業力を持続的に高めるのです。

《顧客良し》
課題解決型営業への転換

顧客良しの視点では、営業を単なる販売活動から課題解決活動へと転換します。
商品やサービスを売ること自体が目的ではありません。顧客が抱えている課題や目標を深く理解し、
その実現に向けた最適な解決策を提示することが営業の本質です。
営業の役割を販売から伴走へ再定義することが出発点になります。

多くの企業では、商品説明や価格提示が営業の中心になりがちです。
しかし顧客が本当に求めているのは、価格の安さではありません。
自社の課題を理解し、その解決に責任を持ってくれる存在です。だからこそヒアリングの質が重要になります。
表面的なニーズではなく、背景にある経営課題や将来目標まで踏み込みます。
ヒアリング力が提案力を決定づけます。

提案内容も画一的な資料ではなく、顧客の状況に合わせて具体化します。
業界特有の課題や市場環境を踏まえ、どのような変化が起こり得るのかを示します。
例えば、単なるサービス説明ではなく、導入後の数値変化、業務効率の改善事例、社員意識の変化などを提示します。
成功事例を通じて未来像を具体化することで、顧客は自社に置き換えてイメージできます。
未来の変化を描ける提案が信頼を生みます。

さらに、顧客の業界全体の動向やリスクについても見解を示します。
単なる受注担当者ではなく、業界理解を持つパートナーとしての姿勢を示すことが重要です。
顧客は、自社の外部環境まで理解してくれる営業担当に対して信頼を寄せます。
信頼が生まれれば、価格だけで判断されることは減ります。

評価指標の設計も変えます。売上額や受注件数だけでなく、顧客満足度、継続率、紹介件数、
追加提案成功率などを評価に含めます。これらの指標を重視することで、
営業の行動は自然と顧客価値中心へと移行します。評価指標が変われば営業の行動も変わります。

課題解決型営業が定着すると、顧客との関係は一度きりの取引ではなく、長期的なパートナー関係へと進化します。
継続契約や追加受注、紹介案件が増え、営業効率は高まります。
結果として顧客一人当たりの生涯価値が向上し、営業コストも抑制されます。

顧客良しが強化されると、価格競争から脱却できます。値引きで選ばれるのではなく、
価値で選ばれる企業になります。価値提供を徹底する営業こそが持続的成果を生みます。
そして顧客との強固な信頼関係は、会社の利益安定にも直結します。
顧客良しは会社良しへと循環する経営原理なのです。

《世間良し》
誠実な営業姿勢がブランドを高める

世間良しの視点では、営業活動が社会にどのような影響を与えているかを常に問い直します。
営業は企業の最前線であり、社会と直接接点を持つ存在です。その姿勢一つで企業の印象は大きく変わります。
営業は企業の顔であり、社会との信頼を築く最重要接点です。

強引な営業や過度な値引き競争は、短期的には受注につながることがあります。
しかし、その積み重ねはブランド価値を損ない、価格でしか選ばれない企業へと変質させます。
顧客が感じる違和感は、やがて口コミや評判となって広がります。短期成果を優先した姿勢は、
長期的な信用低下という形で跳ね返ってきます。短期利益の追求は長期信頼の毀損につながる可能性があります。

だからこそ、誠実な営業姿勢を組織として確立することが重要です。
具体的には、分かりやすい説明、誇張のない情報提示、透明性のある価格提示、
リスクやデメリットの開示などが挙げられます。顧客が納得して意思決定できる環境を整えることが、
信頼構築の第一歩です。

さらに、契約後のアフターフォローも世間良しの重要な要素です。
売ったら終わりではなく、導入後の状況確認や課題の再ヒアリングを継続します。
トラブルが起きた際にも迅速かつ誠実に対応する姿勢が、企業の評価を決定づけます。
アフターフォローの質がブランド価値を左右します。

営業トークの中に企業の社会的意義や取り組みを反映させることも重要です。
自社がどのような理念を持ち、どのような社会課題の解決を目指しているのかを語れる営業は、
単なる販売担当ではなく、価値を伝える存在になります。企業のビジョンや社会貢献活動を具体的に説明できれば、
顧客は企業全体の姿勢を理解できます。

また、コンプライアンス遵守や情報管理の徹底も不可欠です。個人情報の取り扱い、契約書管理、
法令順守などを徹底する姿勢は、営業の信頼性を高めます。
これらを評価制度に組み込み、誠実な行動を正当に評価します。
社会的責任を果たす営業姿勢が企業ブランドを底上げします。

世間から信頼される企業は、紹介や口コミが自然と増えます。
無理な売り込みをしなくても、顧客が自発的に他者へ推奨してくれます。
結果として営業効率が高まり、広告依存度も下がります。

世間良しの設計は、営業活動の外部評価を高めるだけでなく、内部の誇りも育てます。
社員は自分たちの仕事が社会から信頼されていると実感できます。
その誇りがさらなる誠実な行動を生み、信頼が積み重なります。
世間良しは営業活動を持続的成長へ導く土台となるのです。

《次世代良し》
長期ビジョンと営業活動の接続

次世代良しの視点では、営業戦略を単年度目標の達成手段としてではなく、
長期ビジョンを実現するための具体行動として設計します。
3年後、5年後、10年後にどの市場でどのようなポジションを築きたいのかを明確にします。
売上規模だけでなく、どの顧客層に選ばれる企業になるのか、どの分野で専門性を確立するのかまで具体化します。
営業は未来像を実現するための実行部隊です。

そのビジョンに沿って、重点顧客層や強化分野を定めます。例えば高付加価値市場に進出するなら、
価格競争型の案件ばかりを追う営業活動は見直します。専門性を高めたい分野があるなら、
その業界に対する提案活動を増やします。短期売上だけを追いかけると、
本来目指す市場から逸脱するリスクがあります。短期成果の積み上げだけでは未来はつくれません。

長期戦略に基づいた営業目標を設定することで、日々の活動が未来につながっていると実感できます。
単なる月間売上目標ではなく、重点市場へのアプローチ件数、新規分野での受注比率、
戦略商品比率などを指標に含めます。これにより、営業の行動は自然と長期ビジョンと整合します。

さらに、新規市場開拓や高付加価値提案を評価項目に組み込みます。
既存顧客の深耕だけでなく、将来の柱となる分野への挑戦を評価対象にすることで、未来志向の行動が促進されます。
挑戦が正当に評価される環境があってこそ、組織は変化に適応できます。
未来への挑戦を評価する仕組みが持続的成長を生みます。

短期成果に振り回されない営業設計は、組織の安定にもつながります。
短期数字が未達であっても、戦略分野での成果や挑戦が評価されれば、過度なプレッシャーは軽減されます。
営業担当者は目先の数字に追われるのではなく、戦略的視点で行動できます。

また、長期ビジョンを共有することで組織の一体感が生まれます。
営業部門だけでなく、商品開発、マーケティング、サポート部門も同じ未来像を共有します。
営業活動が企業全体の方向性と一致していれば、部門間の連携も強化されます。

長期ビジョンと営業活動が接続されたとき、営業は単なる売上部門ではなく、未来をつくる推進力になります。
次世代良しの設計が営業を未来志向の経営装置へと進化させます。

社長の分身：営業戦略を実行まで伴走する存在

営業戦略を策定しても、実行できなければ意味がありません。そこで必要なのが実行支援です。
社長の分身は、年商1億から100億規模まで対応し、営業戦略の設計から実行まで伴走します。
財務分析、KPI設計、評価制度接続、教育体系構築まで一貫して支援します。
どんな悩みも無料で相談できます。
社長の本音を整理し、理想と原理原則を明確にし、丸投げできるチームを構築します。
営業戦略を本気で再設計したいなら、一度社長の分身にご相談ください。 今なら特典も用意しています。