【2026年完全版】経営理念と経営ビジョンはなぜ必要？
混同されがちな二つの違いと経営に活かす本当の意味【5方良し経営の視点で解決！】

経営理念と経営ビジョン。
どちらも大切だと分かってはいるものの、

• 違いがよく分からない
• どう使い分ければいいのか分からない
• そもそも今の経営に本当に必要なのか

と感じている経営者は少なくありません。

実際、経営理念と経営ビジョンを混同したまま
経営を続けている会社も多く見られます。

この記事では、経営理念と経営ビジョンの違いを整理しながら、
なぜ今の時代に両方が必要なのか、どうすれば経営に機能する形で使えるのかを
5方良し経営の視点で分かりやすく解説していきます。

《悩み相談内容》
経営者からよくある経営理念と経営ビジョンに関する悩み

経営者からよくある経営理念と経営ビジョンに関する悩み

経営理念と経営ビジョンについての悩みは、
特定の業種や規模に限ったものではありません。

むしろ、会社の将来を真剣に考え、
より良い経営を目指している経営者ほど、
一度は立ち止まるテーマです。

表ではなかなか語られませんが、
経営者から寄せられる相談には共通した本音が存在します。

経営理念と経営ビジョンの違いが
分からないという戸惑い

最も多く聞かれるのが、
経営理念と経営ビジョンの違いが
正直よく分からないという声です。

言葉としては聞いたことがある
重要だとは思っている
しかし、どう違うのか説明できない

この状態では、どちらをどの場面で使えばよいのかが分からず、
結果として両方とも使われなくなってしまいます。

つくってはあるが
使い分けられていないという現実

経営理念も経営ビジョンも、
一応はつくってあるという会社は少なくありません。

しかし、実際の経営の中では
理念とビジョンの使い分けができておらず、
どちらも似たような文章になっている
というケースが多く見られます。

役割が整理されていないため、
判断や行動に活かされない状態が続きます。

社員に説明しても
ピンと来ていない

経営者としては、
理念やビジョンを説明しているつもりでも、社員から見ると

• よく分からない
• 現場と関係がない

という反応になることがあります。

これは、
社員の理解力の問題ではありません。

理念やビジョンが
日々の業務や判断と結びついていないため、
自分ごととして捉えられないだけです。

現場の判断に
使われていないという違和感

多くの経営者が感じているのが、
理念やビジョンが現場の判断に使われていない
という違和感です。

• 採用
• 価格設定
• 顧客対応
• 業務の優先順位

こうした場面で理念やビジョンが
判断基準として登場しないと、
それらは経営の外側にある存在になります。

数字や実務が優先され
形だけになってしまう

日々の経営では、

• 売上
• 利益
• 資金繰り
• 人材対応

といった実務が優先されます。

その結果、
理念やビジョンについて考える時間は
後回しにされ、
形だけの存在になってしまいます。

しかし、
この状態が続くほど
経営者自身の迷いは増えていきます。

これらの悩みが
生まれる本当の理由

ここで大切なのは、これらの悩みは

• 経営者の意識が低いから
• 生まれているわけではない

という点です。

むしろ、
経営に真剣に向き合っているからこそ、
違和感として表に出てきています。

5方良し経営を体系的に知りたい方へ

《回答》
経営理念と経営ビジョンが機能しない会社に共通する考え方

結論からお伝えします。

経営理念や経営ビジョンが機能していない会社の多くは、
それらを経営の中で使うものではなく、
飾りや理想論として捉えています。

言葉としては存在しているものの、経営の現場では

• ほとんど登場しない
• 判断に影響を与えていない

という状態です。

理念とビジョンを
「見せるもの」として扱っている

機能していない会社では、
経営理念や経営ビジョンが
次のような位置づけになりがちです。

• 社員向けに掲げるスローガン
• 採用ページに載せるメッセージ
• 会社紹介資料に記載する将来像

こうした使われ方自体が
間違いというわけではありません。

しかし、
この位置づけのままでは、
経営の中で実際に使われることはありません。

経営判断と切り離された
言葉は力を持たない

理念やビジョンが
経営判断と切り離されていると、
それらは次第に
現場から遠い存在になっていきます。

• 採用の判断
• 価格設定
• 取引先の選定
• 事業の優先順位

こうした場面で
理念やビジョンが使われていなければ、
社員は結局、判断は別の基準で行われている
と感じ取ります。

その結果、理念やビジョンは
形だけの存在になってしまいます。

本来の役割を
誤解していることが問題

本来、経営理念と経営ビジョンの役割は
はっきりと異なります。

経営理念は

• どんな価値観を大切にし
• どんな基準で判断するのか

を示す判断の軸です。

経営ビジョンは
どこを目指しどんな未来をつくりたいのか
を示す進む方向です。

この役割の違いが整理されていないと、
どちらも抽象的な言葉になり、
経営に影響を与えなくなります。

内容が悪いのではなく
設計がされていない

ここで重要なのは、
理念やビジョンが機能していない原因は
言葉の内容ではない
という点です。

立派な理念、きれいなビジョンであっても、
経営に使う設計がなければ意味を持ちません。

• どういう場面で使うのか
• 誰が判断に使うのか
• どう行動に落とすのか

この設計がなければ、
理念もビジョンも
経営から切り離された存在になります。

設計されて
初めて経営の道具になる

理念とビジョンは、
経営の中で使われることを前提に
設計されて初めて
道具として機能します。

• 判断の前提に組み込まれ
• 説明の基準として使われ
• 行動の方向性を支える

この状態になって初めて、
理念とビジョンは経営を支える力になります。

5方良し経営を体系的に知りたい方へ

《結論》
経営理念と経営ビジョンは
役割が違うからこそ両方必要である

経営理念と経営ビジョンは、
似た言葉として扱われがちですが、
本質的な役割は大きく異なります。

そのため、どちらか一方を整えれば十分
というものではありません。

経営理念と経営ビジョンは、それぞれ別の役割を担いながら、
互いに補完し合う関係にあります。

経営理念の役割
何を大切にし、どう判断する会社なのかを示す

経営理念は、

• 会社が何を大切にして経営を行うのか
• どんな価値観を軸に判断するのか

を示すものです。

これは、
経営者の気持ちを表す言葉ではなく、
経営判断の基準そのものです。

理念が明確であれば、
迷ったときに立ち戻る軸が生まれます。

• この判断は会社らしいか
• この選択は理念に沿っているか

こうした問いを持てることで、
判断のブレは大きく減っていきます。

理念がない経営が
生む不安定さ

経営理念がない状態では、
判断はどうしても

• 状況
• 感情
• 周囲の意見

に左右されがちになります。

その結果、判断が一貫せず、
経営者自身の迷いも増えていきます。

理念は、経営における判断の基準点として、
経営の安定を支える役割を果たします。

経営ビジョンの役割
どこを目指し、どんな未来を描くのかを示す

一方で、経営ビジョンは

• どこを目指すのか
• どんな未来をつくりたいのか

を示すものです。

これは、今の経営判断が
将来のどこにつながっているのかを
見える形にする役割を担います。

ビジョンがあることで、
短期的な施策と長期的な目標が結びつきます。

ビジョンがない
経営が生む迷走

経営ビジョンがない状態では、
経営は次第に

• 目の前の課題への対応
• 短期的な数字の改善

に偏っていきます。

その結果、会社がどこへ向かっているのかが
分からなくなり、組織も経営者も迷いを抱えるようになります。

ビジョンは、経営の進路を示す羅針盤の役割を果たします。

理念とビジョンが
揃ったときに起こる変化

経営理念と経営ビジョンの両方が揃うと、
経営は大きく安定します。

理念が判断の軸となり、
ビジョンが進む方向を示します。

この状態では、

• 判断のスピードが上がり
• 説明がシンプルになり

組織の納得感も高まります。

経営者自身も、なぜこの判断をしているのか
どこへ向かっているのかを明確に語れるようになります。

持続可能な
経営に欠かせない二つの存在

持続可能な経営とは、
短期的な成果だけでなく、
長期的な安定を実現することです。

そのためには、

• 判断がブレないこと
• 方向性を見失わないこと

が欠かせません。

経営理念は判断を支え、
経営ビジョンは方向性を支えます。

この二つが揃って初めて、
経営は安定し、長く続く形になります。

売り上げUPを急いでしたい方へ

《悩みの分解》
なぜ経営理念と経営ビジョンは混同されてしまうのか

ここからは、
経営理念と経営ビジョンが
なぜ多くの会社で混同され、
結果として形骸化してしまうのかを
構造的に分解していきます。

理念もビジョンも本来は経営に欠かせない存在であるにもかかわらず、
実際の現場では

• 使われていない
• 違いが分からない
• 形だけになっている

という状態に陥りがちです。

その背景には、
いくつかの共通した構造的な原因があります。

言葉の定義を曖昧なまま使っている
理念とビジョンの役割が整理されていない

多くの会社では、
経営理念と経営ビジョンの定義が
明確に整理されないまま使われています。

• 理念もビジョンもどちらも大切なことを書いている
• 将来の理想を語っている
• 会社の想いを表している

こうした認識のまま作られると、
結果として次のような状態が生まれます。

• 文章が似通ってくる
• どちらも抽象的な表現になる
• 役割の違いが分からなくなる

定義が曖昧だと
使い分けができなくなる

理念とビジョンの違いが整理されていないと、
経営の中で使い分けることができません。

判断の場面で

• どちらを基準に考えるのか分からない
• 社員に説明できない

この状態では、理念もビジョンも
経営の中で存在感を失っていきます。

結果として、
どちらも似たような文章になり、
どちらも使われなくなる
という悪循環に陥ります。

日々の経営判断と結びついていない
実務から切り離された理念とビジョン

経営理念や経営ビジョンが
経営に活きない最大の理由は、
日々の経営判断と結びついていないことです。

• 採用の判断
• 価格設定
• 取引先の選定
• 組織運営や評価

こうした場面で理念やビジョンが
判断基準や方向性として使われていなければ、
それらは経営の外側に置かれた存在になります。

判断に使われない
言葉は形だけになる

理念やビジョンが
実際の判断に使われていないと、
社員は次第に違和感を覚えます。

言っていることとやっていることが違う

この違和感が積み重なることで、
理念もビジョンも

• ただの文章
• 掲示物
• 説明用の資料

になってしまいます。

短期的な数字が優先されすぎている
目の前の課題が理念とビジョンを後回しにする

多くの経営者は、
日々の経営の中で

• 売上
• 利益
• 資金繰り

といった短期的な数字に追われています。

その結果、
理念やビジョンについて考える時間は
後回しにされがちです。

数字優先の
構造が生む経営の迷い

数字を最優先にした判断が続くほど、
経営判断は次第に場当たり的になっていきます。

短期的には数字が改善しても、
長期的な方向性が見えなくなり、
経営者自身の迷いは増えていきます。

この状態が続くと、

• なぜこの判断をしているのか
• どこへ向かっているのか

が分からなくなってしまいます。

《解決策》
経営理念と経営ビジョンを
経営に本当に機能させるための考え方

経営理念や経営ビジョンをつくる際、
多くの経営者は
どんな言葉にするか
どう表現すれば格好良いか
社員にどう見えるか
といった点に意識が向きがちです。

しかし、
経営理念と経営ビジョンを活かすために
本当に必要なのは立派な言葉ではありません。

重要なのは、

• どのように使うのか
• 経営のどこに組み込むのか

という考え方と設計です。

理念とビジョンは、
掲げた瞬間に意味を持つものではなく、
経営の中で使われ続けることで
初めて力を発揮します。

経営理念は判断基準として使う
迷ったときに必ず立ち戻れる軸を持つ

経営理念の最も重要な役割は、
経営判断の基準になることです。

経営には、
正解が一つではない判断が無数に存在します。

• この取引を進めるべきか
• この人材を採用すべきか
• 短期的な利益を取るべきか
• 長期的な価値を優先すべきか

こうした場面で、
理念が判断基準として使われていないと、
判断は感情や状況に左右されやすくなります。

日常の意思決定に
理念を組み込むという発想

経営理念を判断基準として使うとは、
特別な会議や重要な場面だけで
確認することではありません。

日常の判断の中で、

この判断は理念に沿っているか
この選択は会社らしいか
長期的に誇れる判断か

こうした問いを自然に投げかけられる状態を
つくることが重要です。

この状態が整うと、
判断の迷いが減り、
決断のスピードと納得感が高まります。

経営理念が
判断基準になると起こる変化

理念が判断基準として機能し始めると、
経営には次のような変化が起こります。

判断がブレにくくなる
決断を引きずらなくなる
説明がシンプルになる

経営者自身の精神的負担も軽くなり、
本来注力すべき経営の仕事に
エネルギーを使えるようになります。

経営ビジョンは方向性として使う
今の行動がどこへ向かっているのかを示す

経営ビジョンの役割は、
判断の基準ではありません。

経営ビジョンは、

• 今の行動がどこにつながるのか
• 会社はどこを目指しているのか

を示すためのものです。

短期的な施策だけを積み重ねていると、
経営は次第に
目の前の対応に追われる状態になります。

ビジョンは、
その状態から抜け出すための
方向性を示す存在です。

短期と長期をつなぐ
役割としてのビジョン

経営ビジョンがあることで、
今やっていることが
将来のどこにつながるのかを
説明できるようになります。

• なぜ今この施策を行うのか
• なぜこの投資が必要なのか
• なぜこの方向に進むのか

ビジョンは、
短期施策と長期目標を結びつけ、
組織全体の納得感を高めます。

一般的な解決策の限界
形式的な取り組みだけでは機能しない理由

経営理念や経営ビジョンを浸透させようとして、
次のような取り組みを行う会社は多くあります。

• 理念研修を行う
• ビジョンを社内に掲示する
• 朝礼で唱和する

これらは、やらないよりは良い取り組みです。

しかし、それだけで理念やビジョンが
経営に機能することはありません。

なぜ形式的な
施策だけでは不十分なのか

形式的な取り組みは、
理念やビジョンに触れる機会を
増やすことはできます。

しかし、実際の判断や行動に
使われていなければ、
社員は次第に違和感を覚えます。

言っていることとやっていることが違う

この状態が続くほど、
理念やビジョンは
形だけの存在になってしまいます。

判断と行動に使われて
初めて意味を持つ

理念もビジョンも、
覚えさせるためのものではありません。

• 判断に使われ
• 行動に反映され
• 説明の基準になる

このサイクルが回って初めて、
経営に機能する存在になります。

《5方良し経営的解決策》
経営理念と経営ビジョンが5方すべてを支える理由

経営理念と経営ビジョンは、
どちらか一方があれば十分というものではありません。

経営理念は何を大切にして判断するのか
という経営の軸を示す存在です。

経営ビジョンはどこを目指して進んでいくのか
という経営の方向を示す存在です。

5方良し経営の視点で見ると、この二つは役割を分担しながら、
会社を取り巻く五つの方向すべてを同時に支えています。

• 理念は「判断の軸」
• ビジョンは「進む方向」

この二つが揃うことで、
経営は感情や状況に振り回されにくくなり、
短期と長期のバランスが取れた
安定した状態を保てるようになります。

《会社良し》
判断が安定し、経営の質そのものが大きく向上する

経営理念と経営ビジョンが明確な会社では、
経営判断に一貫性が生まれます。

理念があることで、
どんな価値観を大切にして判断するのかが
経営者自身の中で明確になります。

ビジョンがあることで、
その判断がどこへ向かっているのか
長期的にどんな意味を持つのかが
見えるようになります。

• 新規事業への投資を行うべきか
• 既存事業を見直すべきか
• 人材や設備にどこまで投資するか

こうした重要な判断も、理念とビジョンを基準に考えることで、
場当たり的な判断が減っていきます。

結果として、判断のスピードが上がるだけでなく、
判断後の迷いや後悔も減ります。

経営の質とは、一度の成功ではなく
判断の積み重ねによって形成されます。

理念とビジョンは、その判断の質を
継続的に底上げする役割を果たします。

《従業員良し》
価値観と方向性が揃い、組織が自律的に安定する

経営理念と経営ビジョンが共有されている組織では、
従業員が判断に迷いにくくなります。

理念によって、

• 何を大切にして行動すべきか
• どんな行動が評価されるのか

という価値観が明確になります。

ビジョンによって、

• なぜその行動が必要なのか
• 自分の仕事がどこにつながっているのか

が理解できるようになります。

その結果、上司の顔色をうかがう必要が減り、
細かい指示がなくても自分で判断し、動ける状態が生まれます。

価値観と方向性が揃った組織では、内部での衝突や摩擦が減り、
不安や混乱が起きにくくなります。
組織が安定することで、従業員の定着率が高まり、
主体性や責任感も育ちやすくなります。

《顧客良し》
価値提供が一貫し、信頼が着実に積み上がる

経営理念と経営ビジョンは、
顧客への向き合い方にも大きな影響を与えます。

理念があることで、

• どんな価値を提供する会社なのか
• 何を約束する会社なのか

が明確になります。

ビジョンがあることで、

• その価値を通じてどんな未来を実現したいのか

が顧客にも伝わります。

その結果、短期的な売上を優先して
本来の価値とズレた提案をする
という判断が減っていきます。

顧客は、価格や条件だけで選ぶのではなく、
考え方や姿勢に共感して会社を選ぶようになります。

一貫した価値提供は、信頼の積み重ねとなり、
長期的な関係性を築くための強固な土台になります。

《世間良し》
誠実な経営姿勢が社会的信用を着実に支える

世間からの信用は、派手な実績や一時的な成功によって
得られるものではありません。

理念とビジョンを大切にしている会社は、
無理な拡大や短期的な利益を追い過ぎず、
誠実な判断を積み重ねていきます。

• 取引先
• 金融機関
• 地域社会

こうしたステークホルダーとの関係も、
時間をかけて安定していきます。

理念とビジョンは、
会社がどんな姿勢で経営しているのかを
外部に伝えるメッセージでもあります。

日々の判断の積み重ねが、
社会的信用として評価され、
結果的に経営環境を安定させる力になります。

《次世代良し》
考え方と方向性が引き継がれ、属人的でない経営になる

理念やビジョンが言語化されていない会社では、
経営者が変わった瞬間に
判断基準や方向性が失われてしまいます。

これは、事業承継や幹部育成において
大きなリスクとなります。

一方で、理念とビジョンが明確な会社では、

• なぜこの判断をするのか
• どこを目指しているのか

という考え方が組織全体で共有されています。

そのため、次の世代の経営者や幹部も、
同じ軸で意思決定ができるようになります。

経営が特定の個人に依存せず、引き継げる形になることは、
会社を未来へ残すうえで欠かせない要素です。

社長の分身：理念とビジョンを本音から整理するという選択

経営理念や経営ビジョンは、
一人で整理しようとすると
どうしても抽象的になりがちです。

社長の分身では、

経営者の本音を引き出し、原理原則を整理し
理念とビジョンを判断と行動に使える形で設計します。

年商1億から100億まで対応。
どんな悩みも無料で相談できます。

今なら特典も用意されています。

一度、社長の分身にご相談ください。